被人追着打把对方打伤了要承担责任吗

1.若构成正当防卫，即针对正在进行的不法侵害实施制止行为，且未过度造成重大损害，不用担刑责和民事赔偿。像对方徒手攻击，你合理反抗制服对方。

2.若防卫过当，即行为明显超出必要限度致重大损害，要负刑责，但可减轻或免除处罚，还需承担一定民事赔偿。如对方轻微推搡，你用利器重伤对方。

是否担责需结合实际，重点看防卫是否适度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
防卫行为是否担责取决于是否构成正当防卫或防卫过当，需结合具体情况判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，这种情况下无需承担刑事责任和民事赔偿责任，像对方徒手攻击，你适度反抗将其制服就属于此类。而若行为明显超过必要限度造成重大损害，则属于防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚，同时需承担一定民事赔偿责任，例如对方仅轻微推搡，你却用利器将其重伤。总之，判断防卫行为是否适当是确定是否担责的关键。如果您在生活中遇到类似防卫情况，不确定自身行为是否担责，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判定是否担责需结合具体情况判断，关键在于防卫行为是否适当。若符合正当防卫条件，则无需担责；若构成防卫过当，则需承担一定责任。
2.正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任和民事赔偿责任。例如对方徒手攻击，适度反抗将其制服就属于正当防卫。
3.防卫过当是行为明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚，同时需承担一定民事赔偿责任。像对方仅轻微推搡，却用利器将其重伤就属于防卫过当。
4.遇到此类情况，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施。若无法判断，可及时寻求法律专业人士的帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施的制止行为，当该行为未明显超过必要限度且未造成重大损害时，行为人无需承担刑事责任与民事赔偿责任。这保障了公民在面对不法侵害时自我保护的权利，例如在面对徒手攻击时适度反抗制服对方，就属于正当防卫的合理范畴。
（2）防卫过当则是防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害的情况。此时行为人需承担刑事责任，不过法律规定应减轻或免除处罚；同时要承担一定的民事赔偿责任。像对方只是轻微推搡，却使用利器将其重伤，就属于防卫过当。

提醒：
在判断是否构成正当防卫或防卫过当时，情况复杂多样。若遇到此类法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否构成正当防卫，要确认是否针对正在进行的不法侵害实施制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，若是则无需担责。日常遇到不法侵害时，保持冷静，合理评估侵害程度后进行反抗，如面对徒手攻击，采取适度手段制服对方。
（二）若行为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，需承担刑事责任但会减轻或免除处罚，同时承担一定民事赔偿责任。在防卫时避免过度反应，例如对方轻微推搡，不可使用利器重伤对方。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。